domingo, 27 de febrero de 2011

El humo de los cigarros contra el humo de las bombas

- 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza de 12.000 euros.

- 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex-parlamentarias del EHAK tras el pago de 60.000 euros.

- 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV tras el pago de 50.000 euros.

- 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi tras el pago de 18.000 euros.

- 7 de septiembre de 2010: Libertad bajo fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivos a Portugal, tras el pago de 30.000 euros.

- 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi, tras el pago de 18.000 euros.

- 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA tras el pago de 60.000 euros.

- 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI, tras el pago de 60.000 euros.

- 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.


Si en lugar de tomarse unos cafés con sus parroquianos mientras se fuman un cigarrito, el hostelero regentara una herrikotaberna y se dedicara, junto con sus parroquianos, a preparar atentados terroristas, la jugada le saldría mucho más barata. Debe de ser que el humo de las bombas es menos dañino para la salud.

lunes, 7 de febrero de 2011

¿Nueva Batasuna?

La así autodenominada “izquierda abertzale” pretende una vez más burlarse de la justicia española y del conjunto de los españoles, y así poder participar en las elecciones e incrementar de esa manera su menguante crédito político y monetario.

Todos los noticiarios comentan el gran descubrimiento que han realizado los batasunos, y es que según parece, y tras necesitar de arduos esfuerzos intelectuales por su parte, al fin han conseguido discernir que hacer política y asesinar no son sinónimos, que extorsionar empresarios y cobrar cuotas a los afiliados no es lo mismo, que volar casas cuarteles y hacer pegadas de carteles no son actos comparables, y así ad nauseam.

Para ello han echado mano de una trampa semántica como es la de rechazar el uso de la violencia etarra, no condenarla, no, pues no es necesario, sino tan solo rechazarla, pues en el no va mas de su desvergüenza ellos mismos explican que ya tan solo con su rechazo se cumple el mínimo requisito exigido por la Ley de partidos, y así poder presentarse a las elecciones si cuela este enésimo intento de engaño, lo cual da idea de la sinceridad de su rechazo a la violencia, si es que aún fueran necesarias más pruebas.

Sí, han realizado un autentico lavado de cara al edificio “político” de ETA, han remozado su fachada, han colocado un par de geranios en sus balcones, y pretenden convencernos de que está listo para ser habitado por personas normales, pero no hay que engañarse; tras de esos muros que nos muestran, la podredumbre hiede, la mugre infecta sus almas y las ratas son los verdaderos habitantes de su “nueva” Batasuna.

No, nos dejamos engañar por ellos, no daremos cédula de habitabilidad a esa covacha infecta de chinches, y exigimos a nuestros gobernantes a reaccionar como deben (que sea al menos por una vez) y que procedan a derruir de una vez y para siempre ese antro de infección y cucarachas inmundas, que estamos ya ahítos de lagrimas, las que hemos tenido que derramar por las victimas que han provocado al "hacer política".


JESEG